所有分类 注册 登陆
|
网站首页所有分类 注册 登陆 |
|
| | 文学 | 人文社科 | 经济与管理 | 外语 | 艺术与摄影 | 科技 | 计算机 | 工具书 | 外文原版 | 学术 | 母婴少儿 | 生活时尚 | 教育考试 |
| 当前位置:首页->文学-> ->田园诗与狂想曲 | |
收藏 |
田园诗与狂想曲作者:秦晖,分类:文学 人气: 装帧:精装 / 32开 / 398页 / 0字 ISBN(10位/13位):7801091051 出版:中央编译出版社于2008-11-24出版 定价:¥19.4元 标签(Tags): 收藏人数： |
| 简介: |
| 目录: |
| 目录 绪论：农民、农民学与农民社会的现代化 第一章 欲识庐山真面目 ——什么是封建社会 一、“农民（peasant）”与封建社会 二、“似乎不成问题”的问题 三、从一场争论谈起 四、马克思的封建社会观怎样变成农民的封建社会观？ 第二章 羌笛声中杨柳怨 ——旧关中小农社会分析 一、封建社会的“关中模式” 二、关于“关中无地主” 三、关中无租佃 四、关中有封建 第三章 问渠那得浑如许 ——“关中模式”的社会历史渊源 与宗法农民研究中的理性重构 一、民国中前期的关中模式 二、清初以来的关中模式 三、长畛、土地流通及其他 四、“自然经济的经营地主”与“过密化”问题 五、关中模式的若干背景 六、关中模式的经验意义与逻辑意义 第四章 束缚与保护的协奏曲 ——封建关系的三要素 一、自然经济与“命令经济” 二、宗法共同体的“公”与“私” 三、人身依附关系：强制的与“自愿”的不自由 四、束缚与保护：一张恢恢天网 第五章“朱门”之外有平均，“冻死骨”中无分化 ——宗法时代的社会分层 一、等级分化与阶级分化 二、宗法小农的分化与“恰亚诺夫循环” 三、宗法式社会的分化模式及其定量分析 第六章“自由封建主义”质疑 ——中国封建社会特点问题 一、“亚细亚生产方式”、“商业资本主义”与“自由封建主义” 二、家—国一体的宗法共同体与“私有财产” 三、“伪商品经济”与租佃制 四、封建共同体的三种形式 ——我国封建人身依附关系比西方中世纪松驰吗？ 五“抑兼并”——仅仅是一种“欺骗”吗？ 第七章 农民的塞文与农民的万第 ——农民在封建社会中的位置 一、农民的“两重性”质疑 二、挣脱束缚的私有者 ——农民的革命性 三、渴求“保护”的共同体成员 ——农民的保守性 四、宗法农民的“阶层” ——亚等级分析 五、既是动力，又是对象 ——农民与民主革命 第八章“难对付的阶级”及其心态 ——一宗法农民文化的社会整合 一、“东方型嫉妒”及其他 ——种族文化观与社会文化观 二、阿Q的劣根性是赵太爷教育出来的吗？ ——宗法共同体文化整合中的农民文化 三、“都市里的村庄”—一为什么城里人比农民有更多的“农民意识”？ 四、农民文化与“有文化的农民” ——从中国知识分子传统心态谈起 第九章“天有万物与人，人无—物与天” ——“具体农民”与“抽象农民”的重价值系统 一、宗法农民社会价值取向的二重性 二、“天有万物与人，人无一物与天” ——关于“农民领袖反农民”问题 三、“农民民主主义”与近代民主制度的不同价值论基础 第十章 人性的萎缩与人情的膨胀 ——农民文化的伦理观探析 一、人性与人情 二、“贫农的性自由”与礼教的性禁锢 三、“人情同心圆”与农民社会的信息传播模式 四、“家族凝聚力”之谜 五、“人情同心圆”的消解与亲缘组织的“现代化” 第十一章 非理性种种 ——农民思维方式探析 一、中国文化是一种“理性文化”吗？ 二、“理性的小农”与农民的非理性 三、宗法农民非理性的各种类型 第十二章 农民的过去、现在与未来 一、古典小农与古典文明 二、“五月花精神”和“美国式道路” 三、广义民主革命与农民国家的社会主义改造 四、严重的教训 五、世界“后现代化”时代的农民改造问题与 社会主义民主革命的两种前途 结束语 从田园诗到狂想曲 |
| 内容摘要: |
| “民”主要是个身份概念。“民”，古同“氓”、“萌”，指卑贱 的下人。后世无论是贱民、下民、草民、子民等称呼，还是官民、 绅民、君民等对举，都显示了“民”的卑下身份。这种身份是传之 子孙的。包括“农民”在内的“四民”最初几乎就是四个种姓： “农之子恒为农”、“工之子恒为工”等等。那时绝大多数“民”自 然是务农的，于是“民”在很多场合也有了职业含义：“农者，民。”① “农”、“民”成了近义。因而古字书《六书略》作了这样的“解 字”：“民：象俯首力作之形”。 清代的《康熙字典》不满意《六书略》的解释，认为“四民 兼士农工商，岂力田始称民乎？《六书略》之说，穿凿不可从。”这 一批评当然是有份量的。不过如果我们注意到一字可有广、狭、古、 近诸义的话，则《六书略》之说也未必为“穿凿”。即如《康熙字 典》本身对此亦有旁证，该书“萌”字条曰：“耕亦曰萌”，而古 时萌与民通，这是《字典》也提到的。其引《说文》曰：民，“众 萌也，言萌（懵）而无识也。”又氓：“《说文》：‘民也’”，“《石 经注疏》作甿，甿与氓通。”又《汉书·刘向传》“民萌何以戒勉” 条注曰“萌与甿同”。可见，古时民、氓、萌皆训“甿”，而“甿” 就是农奴。《周礼·地官·遂人》曰：“凡治野：以下剂致甿，以田 里安甿，以乐昏扰甿，以土宜教甿。稼穑：以兴锄利甿，以时器劝 甿，以强子任甿”。郑玄注曰：“变民言甿，异外内也。甿，犹懵懵 无知貌也。” 可见，尽管从广义、近义而言，“民”为士农工商之总称，但 从狭义、古义而言，民（氓、萌）本同甿，指务农的下等人。他们 在“田”边“忙”碌，“俯首力作”，而被上等人视为“懵懵无 知”、“萌而无识”的贱者。他们以凝固的身份被置于公社之中，致 之以“下剂”，安之以“田里”，教之以“土宜”，劝之以“时器”， 任之以“强子”。在后世“民”的概念广义化以后，上述“民”的 狭义仍然处处可见。如农时被称为“民时”（《国语·齐语》：“无夺 民时，则百姓富”），农事被称为“民事”（《孟子·滕文公上》： “滕文公问为国，孟子曰：民事不可缓也”），农兵被称为“民兵” （《玉海》卷一三九《庆历兵录》：“凡军有四：……曰民兵，农之 健而材者籍之”），农具被称为“民用”（《国语·周语上》：“民用 莫不震动，恪恭于农”，注：“用，谓田器也”），农业被称为“民 功”（《国语·越语下》：“不乱民功，不逆天时，五谷睦熟”），等 等。而最明显的是在户口管理上直到明清仍把农籍称为“民籍”。明 代有军、民、匠、灶（盐户）诸色户籍，皆世代相袭，不得更易。 明时的屯田又有军屯、商屯与民屯之别。这里的“民”非军非商非 匠非灶，实专指农户而言。清代亦然，《清会典》卷十七《户部》称： “凡民之著于籍，其别有四：一曰民籍，二日军籍，三曰商籍，四 曰灶籍。”“凡民之别：有民户，有军户，有匠户，有灶户，有渔 户。”所谓民籍、民户，即指农籍、农户。农者民也，民者农也，职 业概念与身份等级概念混而为一了。 显然，这个意义上的“农民”只能是个前现代的概念。因为现 代文明可以有农业这种职业，但不可能有身份等级制。 人们一般用“农民”一词去翻译英语中的peasant（总称peas－ antry）与farmer两词，这自然只能是近似的：不同文化背景使两 种语言中的词汇间难以精确对应。不过西方也有过存在身份等级 制的农业文明时代，因而他们的“农民”也是职业概念与身份概 念的结合。其中farmer这个词是由farm（农业、农庄）派生的，主 要是个职业概念，常与fisher（渔民）、artisan（工匠）、merchant （商人）等职业并列。现代社会中仍有农业，自然也就有farmer，但 当今发达国家的农业主要由市场经济中的农场构成，因此在现代 语言中farmer已逐渐含有“农场主”之义了。 |
| 书评: |
| 本书暂时没有评论 |
| 请登陆后发表评论,点击这里登陆,或者点击这里注册 |
关于我们 联系我们
|